（原标题：天威新材已回复第二轮审核问询函：国家级专精特新“小巨人”，聚焦数码喷印功能性材料及配套产品）

  珠海天威新材料股份有限公司于10月09日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已回复第二轮审核问询函，回复的问题主要有，2023 年业绩大幅度增长真实性及核查充分性，进一步说明是不是真的存在关联方为发行人代垫成本费用，产品能耗一下子就下降的真实合理性等。

  同壁财经了解到，公司作为国家级专精特新“小巨人”企业、国家高新技术企业，主营业务聚焦符合国家战略性新兴起的产业方向的数码喷印领域，专门干数码喷印功能性材料及配套产品的研发、生产和销售。

  关于2023 年业绩大幅度增长真实性及核查充分性。公司表示，总体而言，2023 年度相比 2021 年度，华东地区市场分散墨水的消耗量增长率为 24.77%，公司华东地区分散墨水销量增长率为 24.37%。2021 年-2023 年，公司分散墨水在华东地区的整体销量变化率与市场消耗量变化趋势一致。

  2021 年-2023 年，公司涂料墨水在华南、华东、别的地方的销售增长率均大幅高于市场消耗增长率，根本原因系公司自主开发的环保型涂料墨水烫画膜打印方案于 2020 年开始慢慢地向纺织市场推出，环保型涂料墨水烫画膜打印方案具有色彩还原度高、操作模式简单等优势，自 2021 年以来受到市场认可，随着慢慢的变多的客户开始使用环保型涂料墨水烫画膜打印方案，积极的客户反馈逐渐形成，逐步提升了环保型涂料墨水烫画膜打印方案市场认可度，吸引更多潜在客户，从而带动公司涂料墨水销量持续增长，促使涂料墨水出售的收益和销售量大幅增加。

  公司有关产品的销售变动与对应区域市场细分产品的变动趋势整体相符，与可比公司同种类型的产品的销售变动趋势基本一致，销售增速不存在较大差异。

  关于进一步说明是不是真的存在关联方为发行人代垫成本费用。公司表示，报告期内公司与纳思达股份及其关联公司水性墨水交易单价及毛利率与中等水准存在一定差别。根本原因为：报告期内，纳思达股份及其关联公司为公司水性墨水第一大客户，单一交易规模较大，同时，公司与纳思达股份及其关联公司主要交易产品为大桶装水性墨水桌面办公打印产品，报告期内占比均在 90.00%以上，相关这类的产品为技术较为成熟的传统产品，成本较低，整体单价和毛利率亦相比来说较低。因此，公司向纳思达股份及其关联公司销售水性墨水单价及毛利率低于平均单价及平均毛利率，具有合理性，不存在非常明显异常。

  发行人、关联方与重叠客户结算政策、资金支付方式不存在非常明显异常，且不存在比较大差异。因此，发行人及关联方上海阿格感光材料有限公司不存在通过重叠客户进行利益输送，不存在关联方为发行人承担销售费用的情形。

  关于产品能耗一下子就下降的真实合理性。公司表示，公司 2023 年度毛利率较 2022 年度大幅度增长，主要系受分散墨水和 UV 墨水影响，分散墨水和 UV 墨水毛利率增长系受其主要原材料单位耗用成本下降的影响，分别影响各自产品毛利率 11.52%和 9.97%；公司采取降本增效措施，主要系通过部分生产工序工艺改进，以提升生产效率，形成规模效应，在产量增加情况下，大大降低单位直接人工和单位制造费用，进而促进毛利率的提升，分散墨水和 UV 墨水分别因此提升 2.62%、2.52%，降本增效对不一样的产品原材料构成、供应商选取及变动、原材料采购价格、原材料单耗无直接影响；就产品配方改进而言，分散墨水通常涉及到对溶剂、染料、添加剂等成分的调整，而UV 墨水则主要是将部分色料进行了型号替换，不涉及主要原材料调整，故主要原材料的构成和材料单耗无明显变动，相应主要原材料供应商无较大变动，而采购均价受市场行情报价下降影响存在比较大幅度下降，促进了毛利率提升，除此之外，涉及到色料替换等的供应商采购量进一步加大，具有合理性。

  证券之星估值分析提示纳思达盈利能力比较差，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价偏高。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。

• 上一篇: 官宣！刘涛周深陈丽君李现等齐聚央视中秋晚会
• 下一篇: ）中粮悦著云朗物业介绍校园公园内部配套